HocGia.vnPhương pháp nghiên cứu, nói thẳng
0926 138 138
Chọn mẫu và thu thập dữ liệu

Sai lệch lựa chọn: nó sinh ra ở khâu chọn mẫu và không sửa được ở khâu phân tích

Ai lọt vào mẫu và ai không lọt vào quyết định kết luận của bạn nhiều hơn bất kỳ phép tính nào.

Sai lệch lựa chọn: nó sinh ra ở khâu chọn mẫu và không sửa được ở khâu phân tích

Ai lọt vào mẫu và ai không lọt vào quyết định kết luận của bạn nhiều hơn bất kỳ phép tính nào ở khâu phân tích.

Và không phương pháp thống kê nào sửa được một mẫu đã chọn sai.

Các dạng sai lệch phổ biến

  • Người dễ tiếp cận khác hệ thống với người khó tiếp cận.
  • Người tự nguyện tham gia khác người từ chối.
  • Người còn ở lại cuối nghiên cứu khác người bỏ giữa chừng.
  • Người sống sót tới thời điểm đo khác người không.
  • Mỗi dạng đều làm mẫu lệch theo một hướng có thể đoán được.

Cách chọn mẫu

  • Ngẫu nhiên từ một khung mẫu xác định — mạnh nhất.
  • Phân tầng khi bạn cần đại diện cho các nhóm cụ thể.
  • Thuận tiện — nhanh, rẻ, và giới hạn kết luận rất nhiều.
  • Có chủ đích trong nghiên cứu định tính — hợp lý và phải nêu rõ tiêu chí.

Khung mẫu là chỗ hay bị bỏ qua

  • Khung mẫu là danh sách bạn chọn ngẫu nhiên từ đó.
  • Nếu khung đã thiếu một nhóm, chọn ngẫu nhiên cũng không cứu được.
  • Nêu rõ khung mẫu là gì và ai không có trong đó.

Giảm thiểu bỏ giữa chừng

  • Ước tính tỷ lệ ngay từ khi tính cỡ mẫu.
  • Ghi lại đặc điểm của người bỏ để so với người ở lại.
  • Nếu hai nhóm khác nhau có hệ thống, đó là thông tin phải báo cáo.

Nêu rõ trong bài

  • Ai được mời, ai đồng ý, ai hoàn thành — báo cả ba con số.
  • Lý do loại trừ.
  • Kết luận áp dụng cho nhóm nào, không nói chung.

Một điều đáng nhớ

Ghi lại đặc điểm của những người bỏ giữa chừng.

Nếu họ khác hệ thống với người ở lại, thì phân tích trên người ở lại đang trả lời một câu hỏi khác với câu hỏi bạn nghĩ mình đang hỏi — và không có cách nào phát hiện điều đó nếu bạn không thu thập dữ liệu về họ.

Câu hỏi thường gặp

Sai lệch lựa chọn sinh ra ở đâu?

Ở khâu chọn mẫu — và không phương pháp thống kê nào sửa được một mẫu đã chọn sai.

Có những dạng sai lệch nào?

Người dễ tiếp cận khác người khó tiếp cận, người tự nguyện khác người từ chối, người ở lại khác người bỏ giữa chừng, và người sống sót tới thời điểm đo khác người không.

Có những cách chọn mẫu nào?

Ngẫu nhiên từ khung mẫu xác định là mạnh nhất, phân tầng khi cần đại diện các nhóm, thuận tiện nhanh nhưng giới hạn kết luận, và có chủ đích trong nghiên cứu định tính.

Khung mẫu quan trọng thế nào?

Nếu khung đã thiếu một nhóm thì chọn ngẫu nhiên cũng không cứu được — phải nêu rõ khung mẫu là gì và ai không có trong đó.

Vì sao phải ghi đặc điểm người bỏ giữa chừng?

Vì nếu họ khác hệ thống với người ở lại thì phân tích đang trả lời một câu hỏi khác với câu hỏi bạn nghĩ mình đang hỏi.

Cần tư vấn cụ thể cho trường hợp của bạn?

Chúng tôi sẽ liên hệ trong vòng 24 giờ.

Đăng ký tư vấn ngay

Bài viết liên quan

Bạn cần hỗ trợ thêm?

Để lại thông tin, chúng tôi sẽ liên hệ trong 24 giờ.

hoặc
Gọi ngay 0926 138 138